其实大部分文学写作爱好者都适合写小小说

大部分文学爱好者都适合写小小说，当然了，这不代表任何人都有写作天赋，否则作家遍地都是了。

有些人喜欢看短篇小说写作方式，而不喜欢小小说。或者说更喜欢《收获》上的短篇小说，觉得质量高。其实这是一种错觉，就好像你认为县城里的人文化水平不高，都市里的人文化水平一定高一样。其实现在很多人都不读书了，都市里的人也是一样，读书的只是一小撮人。你觉得城市里的人文化水平高，那是受环境熏陶出来的。就好像王宝强现在也比以前强了一些。

《百花园》上的小小说，大部分都是在讲大道理，但是偶尔也会出现一两篇写得不错的小小说，比如有一篇《正在小雨》，叙事方式跟其他的就有所不同，具体的我不在这里讲了（也许以后会讲），这篇小说更像“故事”，而不是讲什么大道理。

写得一般的小说，或者说初级水平，很多是在讲大道理。水平高一点，其实也是在讲大道理，只不过“隐晦”了一点。初级水平的小说，更多的是“表达”，所以你会觉得作者在讲道理。水平高一点的，是“表现”，我用一种创作技巧把故事给呈现出来，不刻意表达什么，这样看起来更高级一些。只不过有些作品的内涵还是想讲个什么道理出来。

《飞来飞去》，作者无非是批判人性的扭曲，母亲对自己的爱等等主题。当然了，我不是专业写书评的作者，我只会分析创作技巧。有人能解读出许多东西出来，但这不代表这篇小说有什么优秀的地方——我看到文学杂志把这篇小说列入“去年优秀作品之列”。

有人觉得鲁迅没什么了不起的，不就是会批判和揭露吗？这是很多人对创作技巧的不了解。一篇小说有没有思想深度，一般都是通过创作技巧体现出来的。“创作技巧”是小说的骨头，没有这个支撑，小说就“立”不起来。创作技巧太平庸，一般情况下也代表这篇小说很平庸。鲁迅的小说创作技巧方面，就很厉害。具体的我以前讲过，其他作者也讲过。

当然有些人觉得，能批判和揭露就是本事。

讲道理类型的小说，属于是作者告诉你“这件事这么做是正确的”。而“表现类小说”，属于只呈现，用创作技巧来“批判和讽刺”。表达了什么？当然是作者希望人性不要那么扭曲，希望人间美好，希望大家不要听风就是雨。其实这和“讲大道理的小说”是一回事，只不过后者（就是“表现类小说”）从艺术方面来说，更高级。

其实很多人都喜欢讲大道理，都认为文学是在教人们向善——这就是一种创作理念。文学杂志上面的作品，只不过是反映了当前人们的思想状态。《百花园》杂志上为什么有很多正能量小说呢？因为很多作者和读者，就喜欢这一类的。所以，小小说适合多数文学爱好者。

我这两天讲了两三篇普通的小说，就是说，作者先从普通小说做起。就算你自认为自己的写作水平很厉害，也先从普通小说做起。多发表作品，在编辑面前混个脸熟。这样对以后的好作品也有利。我以前常说作家宁肯的事，他就是离开文坛一段时间，没人认识他，他写的长篇小说编辑根本不看。

有些人总批判文坛，但是不代表批判的人，写作理念有多么高级。就比如有的人觉得自己在文学方面怀才不遇，但是他写的小说，也是“荒诞”类型的。文学杂志也时常会刊登一些“荒诞类小说”。所以荒诞类小说和它表达的内容，没什么新鲜的。