AQS到底有什么用？难道就真的只是为了面试吗？

当然不是说AQS没用，如果你不是做基础架构或者中间件开发，你很难感受到AQS的威力。当然，学习很多时候，需要的是正向反馈，学了太多造火箭的东西，面试完就再也用不上，自然很难有动力保持持续学习。那么，有没有受众群体大，就算平时CRUD的同学也用得到，同时面试又喜欢问，最重要的是，出问题的时候，搜索还不容易搜索出答案的知识点？

那么，这个就是肥朝之前提到的Spring事务传播机制。

为啥是Spring事务传播机制？

原因很简单，因为能满足上述三个条件的，第一个想到的，就是Spring事务传播机制，他具备了几个条件

1.CRUD的同学，平时和事务打交道最多。并且，事务一旦出了问题，那可是爆炸性的伤害，这点毋容置疑

2.面试高频考点，一般还会问数据库的隔离级别。但是肥朝发现，很多同学把数据库的隔离级别和Spring的事务传播机制这两个概念搞混，其实这是两码事。同时，也有比较出名的面试题，"做51次操作，前面50次成功，第51次失败，如何把前面成功的50次提交，第51次失败的回滚"。如果你对Spring的事务传播机制不了解，那么你对于这个问题，是没有什么头绪的，原因在于，很多同学平时只处理过，全部提交和全部回滚两个情况。

3.即使你在别的地方看过类似的Spring事务传播机制的文章，对于常规的情况是没问题，但是如果在多个try模型下，你对于是否能回滚，心里还是没底的，说白了，就是你还是没能摸透原理！

4.最重要的当然是肥朝之前答应过大家要写这篇，不想做渣男。

基本概念

Spring的事务传播机制有以下七种

PROPAGATION_REQUIRED：Spring的默认传播级别，如果上下文中存在事务则加入当前事务，如果不存在事务则新建事务执行。

PROPAGATION_SUPPORTS：如果上下文中存在事务则加入当前事务，如果没有事务则以非事务方式执行。

PROPAGATION_MANDATORY：该传播级别要求上下文中必须存在事务，否则抛出异常。

PROPAGATION_REQUIRES_NEW：该传播级别每次执行都会创建新事务，并同时将上下文中的事务挂起，执行完当前线程后再恢复上下文中事务。（子事务的执行结果不影响父事务的执行和回滚）

PROPAGATION_NOT_SUPPORTED：当上下文中有事务则挂起当前事务，执行完当前逻辑后再恢复上下文事务。（降低事务大小，将非核心的执行逻辑包裹执行。）

PROPAGATION_NEVER：该传播级别要求上下文中不能存在事务，否则抛出异常。

PROPAGATION_NESTED：嵌套事务，如果上下文中存在事务则嵌套执行，如果不存在则新建事务。（save point概念）

看完这七种是不是云里雾里？那就对了！坦白说，这七种你记得住，其实也没多大意义，记得住多半也是背下来的。其中PROPAGATION_REQUIRED这种默认的情况，是我们用得最多的，基本覆盖90%的情况,也就是大家常见的，一起回滚的情况。还有一个是PROPAGATION_REQUIRES_NEW。基本你把这两个掌握了，应对95%的情况一点儿问题都没有，如果还有问题，你再来查这七种，找到你合适的。

例题讲解

如果只是罗列概念，那意义不大，因此我们采用应试教育的方式来做题，才是检验掌握程度比较好的做法

案例一：常规情况

这种也是大家最常见的情况

@Transactional
@Override
public void Example1(User user) {
    userMApper.insert(user);
    propagationService.required();
}

@Transactional
@Override
public void required() {
    throw new NullPointerException;
}

单元测试

@Test
public void testExample1() throws Exception {
    User user = new User();
    user.setName;
    userService.Example1(user);
}

案例二：try-required

开始敲黑板划重点了，这个情况也是大家最常见的情况之一，但是由于这个try起来了，异常不会抛出，那么，这个insert能否插入数据呢？

@Transactional
@Override
public void Example2(User user) {
    userMapper.insert(user);
    try {
        propagationService.required();
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }
}

@Transactional
@Override
public void required() {
    throw new NullPointerException;
}

单元测试

@Test
public void testExample2() throws Exception {
    User user = new User();
    user.setName;
    userService.Example2(user);
}

案例三：try-requiresNew

这个案例和上面的案例很相似，区别在于，这里的隔离级别是Propagation.REQUIRES_NEW，那么，这个insert能否插入数据呢？

@Transactional
@Override
public void Example3(User user) {
    userMapper.insert(user);
    try {
        propagationService.requiresNew();
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }
}

@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
@Override
public void requiresNew() {
    throw new NullPointerException;
}

单元测试

@Test
public void testExample3() throws Exception {
    User user = new User();
    user.setName;
    userService.Example3(user);
}

案例四：常规情况

这个和案例一很想，结果会有差别吗？最后insert能插入吗？

@Transactional
@Override
public void Example4(User user) {
    userMapper.insert(user);
    propagationService.requiresNew();
}

@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
@Override
public void requiresNew() {
    throw new NullPointerException;
}

单元测试

@Test
public void testExample4() throws Exception {
    User user = new User();
    user.setName;
    userService.Example4(user);
}

解密及大白话说明原理

案例一

这个不用说，稍微有点JAVA常识的人都知道，异常必然会导致回滚，数据库不会插入数据。

案例二

这个到底会不会插入数据呢？毕竟这个异常被try起来了。这个时候，正常的思维都会认为，能正常插入数据，但是答案是，不会插入数据，并且抛出异常

org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only

为啥会这样呢？

案例三

这个和案例二很像，因为有了案例二的阴影，这个时候你就变得不确定了。答案是，能正常插入数据。

案例四

这个和案例一很像，本来你是很确定能不能插入数据的，但是有了案例三的阴影之后，这个时候你又变得不确定了。答案是，不会插入数据。

原理！

这四个案例，只要你把这四个案例和原理弄熟，再复杂的各种try模型下，事务是否回滚，你都清清楚楚。

我们先来看看@Transactional的核心方法

	if (txAttr == null || !(tm instanceof CallbackPreferringPlatformTransactionManager)) {
		// 开启事务
		TransactionInfo txInfo = createTransactionIfNecessary(tm, txAttr, joinpointIdentification);
		Object retVal = null;
		try {
			// 执行业务方法
			retVal = invocation.proceedWithInvocation();
		}
		catch (Throwable ex) {
			// 回滚事务
			completeTransactionAfterThrowing(txInfo, ex);
			throw ex;
		}
		finally {
			cleanupTransactionInfo(txInfo);
		}
		// 提交事务
		commitTransactionAfterReturning(txInfo);
		return retVal;
	}

我们重点解析案例二和案例三的情况。我们再把那两个事务传播机制的意思来解读一下：

PROPAGATION_REQUIRED：Spring的默认传播级别，如果上下文中存在事务则加入当前事务，如果不存在事务则新建事务执行。

PROPAGATION_REQUIRES_NEW：该传播级别每次执行都会创建新事务，并同时将上下文中的事务挂起，执行完当前线程后再恢复上下文中事务。

首先来看案例二，执行Example2方法的时候，由上文得知，将开启一个事务，再执行到required方法时，此时，因为用得的默认的隔离级别，因此，这个时候，会加入到刚才的事务之中，然后required方法中，出现了异常，我们来看

completeTransactionAfterThrowing(txInfo, ex);

中的核心方法

从doSetRollbackOnly(status)这个单词就知道，required的时候，已经把这个事务设置成RollbackOnly，因此，虽然try住了，但是Example2执行完提交的时候，却发现无法提交，所以异常信息如下：

Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only

一图胜千言，我用一张图来描述这个关系

那为啥案例三，又能插入数据呢？还是用一张图来描述

需要注意

@Transactional有很多注意点

• 在同个类中调用A方法调用B方法，B方法是不会开启事务，自然也就不会用到事务的传播机制。这个原理后续肥朝会解析，当然如果你连这句话都不知道是什么意思，假粉实锤了！
• @Transactional默认情况下，只回滚RuntimeException。如果你抛出的异常不是RuntimeException，可能导致在默认情况下和本文有所偏差

当然，这么多注意点，哪记得住，因此，留意后续的原理解析，就非常有必要了。