夫妻之间能做到“毫无保留”吗？

这个问题见仁见智，在作者看来，人与人之间，哪怕是夫妻，也要尊重对方的隐私。

此前就看过由于夫妻长期分隔两地，丈夫在妻子的卧室偷偷安装针孔摄像头来观察妻子的一举一动的案例，这件案例看似是夫妻之间的生活琐事，实则看出这对夫妻的婚姻存在着信任危机。

经常听人说夫妻之间要“坦诚相待”，但夫妻之间真的能做到毫无隐私吗？

妻子在丈夫的车上安装定位器

保密如防火，泄密如失火。世间之大，无奇不有，本期素材源于北京一位刘先生的亲身经历，他表示自己经常开的轿车被妻子路女士安装了定位器，妻子对自己如此不信任，令他感到很失望，所以他以其健康权，财产权，隐私权，和个人信息权遭到妻子侵犯为由，向北京市海淀区人民法院起诉，要求妻子赔偿精神损失费一万元。

夫妻之间安装定位器，这种做法是否妥当？在作者看来，夫妻之间互相尊重是最基本的，每个人都是个体，路女士在刘先生车上安装定位器，很明显，她并不信任丈夫，而丈夫为何会遭到妻子的怀疑，这其中是否有误会？

刘先生说：我驾驶汽车在上班途中，她就打电话告诉我车上装了定位器，可能会爆炸。当天中午，我就到4S店将定位器拆掉，发现这个定位器已经没电。

路女士的“温馨提示”才让刘先生意识到事情的严重性，好在定位器已经没电，并不会有什么安全隐患，不过因为此事，夫妻俩将再次“对簿公堂”。

之前已经进行过婚姻诉讼

从裁判文书中可以看到，刘先生跟路女士之前有过婚姻诉讼，也就是夫妻俩将打第二场官司。

一对夫妻竟然多次“对簿公堂”，有理想地网友猜测路女士跟刘先生已经不存在感情，仅仅是靠着某种特殊的“纽带”来维持着夫妻之名，也有网友表示路女士比刘先生大六岁，属于姐弟恋。

对于外界的质疑，路女士回应：自己跟丈夫感情很好，并没有矛盾冲突，而安装定位器会爆炸的说法也并非真实。

或许，路女士在车上安装定位器是出于对丈夫的关心。但是无矛盾冲突且感情较好的夫妻，会在车上安装定位器吗？有专家分析，如果事实真如路女士所说，那么路女士应该是占有欲强的人，她想要通过定位器来“掌握”刘先生的一举一动，如果对方接触到不该接触的人，她也会第一时间知晓，并且有充分的理由让刘先生哑口无言。

路女士认为，轿车属于夫妻的共有财产，她有权知道轿车以及刘先生的行程信息，且她在安装定位器后第二天就通知了刘先生，客观上她还未知轿车以及刘先生的行程，主观上并没有侵犯刘先生隐私的想法。

法院的判决

法院判定路女士侵犯了刘先生的隐私权，应赔偿刘先生精神损失费抚慰金两千元。

对于这个判决结果，路女士不服上诉，二审仍维持原判。

这起案件的关键点在于夫妻之间存不存在隐私权，路女士的做法是否妥当。从法院的判决结果我们就能明白就算是夫妻关系，但在法律意义上，双方均为相对独立的民事主体。

法院认为，夫妻之间具有相互忠诚的道德义务，路女士有权对刘先生是否有做出违背忠诚的不当行为进行过问甚至调查，若以此为目的的话则具有正当性，但路女士为了实现正当性，在车上私自安装定位器，此举具有违法性。

路女士主张安装定位器后次日就告知刘先生，可她无法提供相对应的证明，所以法院不予采信。

因此，对于刘先生要求路女士赔偿精神损失慰问金，法院予以支持。

作者的总结

案件到这里虽然告一段落，可夫妻之间背后的关系却值得我们深思。

有人说，如果一段婚姻没有信任，那么这段婚姻距离“死亡”也就不远了。

刘先生跟路女士存在着“信任”危机，他们这段婚姻就像一个气球，如果再往里面加气的话，随时都有爆炸的可能。

两个人从相爱到对簿公堂，是否会回忆起之前相处过的快乐时光？刘先生跟路女士的案例只是夫妻生活中的一个缩影，当夫妻因为生活琐事闹上法庭时，两败俱伤是必然的结局，赢了官司又如何？往后的日子，双方心中必定会有一根无法释怀的刺，也许只有闹到离婚收场，双方才得以释怀。

作者希望每一对夫妻都能以这起案例引以为戒，有些人在花花世界中迷失了自己，结婚后依旧不守规矩，到处留情。试问，有谁能忍受自己的丈夫或者妻子被人占有？要知道，这辈子有幸结为夫妻是一种福气，一对“健康”的夫妻，是互相尊重，互相理解，互相扶持，而不是在法庭上争一个所谓的“胜负”。

愿每对夫妻不再互相伤害；望每对夫妻都能相伴终身。