最近这几年，半导体产业越来越成为全球关注的焦点，不但中国和美国在加码，连印度这种制造业基础薄弱的国家，也有不小的野心，想要冲击“高端制造”。
现在，印度在半导体领域的雄心可能要受挫了。7月10日，富士康母公司鸿海科技发布声明，决定不再推动与印度金属石油集团（维丹塔）合作的195亿美元（折合人民币约1400亿）工厂建厂行动，印度的“高端制造”的雄心壮志遭遇重挫。说到底，这也是印度设“杀猪盘”遭到了反噬的应有下场。
鸿海创始人郭台铭
该工厂是富士康最大的海外投资项目，按照原定计划，该项目建成之后将为印度提供将近10万个就业机会。2021年12月，印度政府公布一项价值100亿美元的激励计划来吸引半导体和显示器制造商前往印度投资设厂，2022年9月份富士康与维丹塔成立合资公司，预计将在2025年开始运营。
然而项目开工后不久，就爆出了工厂无法获得印度政府数十亿美元补助、缺乏关键技术、缺乏人才储备等各种问题，最终富士康决定退出，致使印度的芯片计划彻底黄了。
印度总理莫迪
从客观角度来说，印度想要发展半导体产业的想法是对的，印度GDP排名全球前五，这么大的经济体量，必须要更多地掌握核心技术。但问题是，想法是一回事儿，能否实现是另外一回事儿。
在发展半导体这种高端制造业时，印度面临多重困境。或者可以这么说，他是中国的反面。这次富士康决定撤资，有一个重要的原因就是，印度本地找不到足够的技术人才。
印度工厂
众所周知，印度是全球大国中识字率最低的，目前还不足80%，这对高科技发展的打击是致命的。除此之外，印度的高等教育进展也比较缓慢，年轻人虽多，但人口平均教育程度较低，高级技工和熟练工人都比较少，难以支撑高新技术产业的发展。
其次，印度还存在基础设施不足的问题。一家半导体工厂，需要各种完善的基础设施，还需要各种配套的工厂，但印度在这方面十分匮乏。
没有基础设施，就很难建立起配套的产业链。富士康这个半导体工厂即便真的建成，后期的运营也是举步维艰。
除此之外，印度还缺少稳定而长期执行的产业政策。印度采取了西方式的所谓民主制度，在莫迪任期结束之后，现行的一些半导体激励政策会不会被推翻还很难说。
在这种政体之下，印度的投资便利性、营商环境都比较差，让不少跨国公司心有余悸，不敢加大在印度的投资。在此之前，华为、OPPO、小米、三星、IBM、福特等公司都曾经遇到过印度地方政府的刁难，让印度营商市场获得了一个“杀猪盘”的恶名。
其实印度的例子在国际上很有代表性，最近几年美国一直叫嚣与中国脱钩，不少国家摩拳擦掌，想成为中国之后第二个世界工厂，印度也是其中之一，他经常强行拿印度制造与中国制造相提并论。
但中国有强有力的中央政府，有耗费巨资打造的完善的基础设施，有长期执行的产业政策，有大量的高素质人才，还有公平的法律环境，以及几十年改革开放积累而来的国际化视野。要达到中国这样的条件，需要几十年坚持不懈的努力，从目前的情况来看，其他国家很难完成这样艰巨的任务。
莫迪与美国总统拜登
中国行，我也行，这是很多国家的幻觉，中国全球第一大工业国的地位绝对不是凭空得来的。印度如果继续采取西方的所谓民主制度，就会一直在内耗中浪费时间，无法真正积蓄力量。
印度的例子也告诉我们，所谓的西式民主，在很多情况下都是发展中国家的毒药，盲目追求发达国家的脚步，但是却没有发达国家数百年来，通过战争和殖民完成资本积累的机会。要想真正发展，他们需要认真学习、参考一下中国的发展道路。
京公网安备 11010802035086号